Kæri Mörður

Þetta er einfalt, til að þú skiljir stöðu neytenda skulum við taka annað dæmi.

Verslun A selur myndavélar, hvert stk kostar 100.000.- með vélinni er lögbundinn tveggja ára ábyrgð.

Verslun B byrjar að selja sömu myndavél á 80.000.- hann nær að hafa vélinna ódýrari þar sem hann býður bara eins árs ábyrgð og sú staðreynd kemur fram á nótu þegar vélin er keypt. 

Nú fer einn af viðskiptavinum Verslunar B í mál og krefst 2 ára ábyrgðar á sinni vél eins og lög gera ráð fyrir, þar sem lög eru þannig á Verslun B má ekki láta viðskipta vin sinn skrifa uppá skilmála sem minnka rétt hans þá er Verslun B dæmt til að virða tveggja ára ábyrgð.

Villt þú semsagt að viðskiptavinurinn sé látinn borga mismuninn á verðinu hjá verslununum til að gæta þess að hann njóti ekki betri kjara en viðskiptavinir Verslunar A?

Á að bæta Verslun B upp tjónið sem hún varð fyrir við að geta ekki brotið á viðskiptavinum.

Er ekki tímabært hjá þér að skoða þetta betur.

Vill verðtryggingu á lánin

Athugasemdir

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 22.6.2010 kl. 10:42]

LOL dæmi Sigurður, en þetta er ekki einu sinni svona flókið.

Hæstiréttur er æðsta dómsvldið. Dómu frá hæstarétti er ekki hægt að breyta.

[Aðalsteinn Agnarsson, 22.6.2010 kl. 11:03]

Mætti ég frekar biðja Mörð að standa við kosninda loforðið,

Hann lofaði frjálsum handfæraveiðum. Það eru fáir svo vitlausir

að reyna smábátaútgerð, þegar Mörður leifir þér að fara á sjó

6 daga í mánuði og hver dagur er bara 14 klukkustundir.

Alþingi er að hafa okkur að fíflum, það eru 15.000 ATVINNULAUSIR.

FRJÁLSAR SMÁBÁTAVEIÐAR GÆTU LÆKKAÐ ÞESSA TÖLU MIKIÐ.

[Sigurbjörn Kjartansson (IP-tala skráð) 22.6.2010 kl. 15:23]

mörður gerir ekkert nema æla úr sér vitleysu.Hann er heimskur eins og hola í potti